Дренаж грудной клетки

Клинически подтвержденное улучшение результатов лечения и оптимизированный уход

Чем мы можем вам помочь?

Более 15 лет исследований и инноваций в области цифрового дренажа

Огромный клинический и глобальный опыт показывает, как внедрение цифровых систем дренажа грудной клетки оказало существенное влияние на медицинскую сферу.

2019

В рамках рекомендаций по ускоренной реабилитации после операции на легких ERAS® настоятельно рекомендовано применение цифровых систем дренирования.1

2018

Для контроля дренажа грудной клетки NICE (Национальный институт здоровья и клинического совершенствования) рекомендует использовать систему Thopaz+.2 «На национальном уровне ожидается, что внедрение системы Thopaz+ в Англии позволит сэкономить порядка 8,5 миллиона фунтов стерлингов (10,68 миллиона долларов США) в год».

2018

В соответствии с новыми протоколами AWMF S3-Leitlinie (протокол S3 Ассоциации научных медицинских сообществ в Германии),3 применение цифровых систем дренирования рекомендовано при первичном/вторичном пневмотораксе.

2016

1 000 000 пациентов были пролечены с применением системы Thopaz или Thopaz+.

2015

Клинические данные 120 кардиологических пациентов свидетельствуют об улучшении процесса сброса жидкости благодаря непрерывной аспирации.4

2014

CADTH (Канадское агентство по лекарственным средствам и технологиям в области здравоохранения) вынесло заключение в отношении компактных цифровых систем дренажа грудной клетки.5

2014

Согласно данным международного мультифокусного исследования, продолжительность использования дренажной трубки и пребывания в стационаре значительно сокращается.6

2011

Система Thopaz — обладатель премии Великобритании в области обеспечения безопасности пациента (UK Patient Safety Award).7

2011

Публикация "Consensus Definitions ESTS, AATS and STS to Promote an Evidence-based Approach to Management of the Pleural Space" («Согласованные определения ESTS, AATS и STS для продвижения научно-обоснованного подхода к обеспечению контроля за плевральной полостью»).8

2008

Роберт Дж. Серфолио (Robert J. Cerfolio), торакальный хирург и авторитетный эксперт, признает преимущества использования системы Thopaz после резекции легкого.9

2007

Первое применение системы Thopaz для лечения пациента.

2005

Внедрение системы торакального дренажа Santhora.

Система Thopaz+ выводит дренаж грудной клетки на новый уровень лечения

В отличие от аналогичных систем, она обеспечивает надежную регулировку давления, создаваемого в грудной клетке пациента, и осуществляет цифровой (и бесшумный) мониторинг критических показателей лечения. Данные клинических исследований показали, что системы дренажа грудной клетки Medela улучшают результаты лечения и упрощают оказание медицинской помощи.

  • Thopaz+ уменьшает продолжительность использования дренажа и пребывания пациента в стационаре.
  • Повышает безопасность пациентов с дренажем грудной клетки.
  • Облегчает принятие клинических решений за счет непрерывного объективного мониторинга сброса воздуха и жидкости.
  • Повышает мобильность пациента.
  • По мнению медицинского персонала, система Thopaz+ является более удобной и простой в использовании, чем традиционные системы дренажа грудной клетки.
  • Дополнительную информацию о контроле безопасного дренажа грудной клетки см. в разделе Популярные вопросы.

NICE рекомендует Thopaz+ для контроля дренажа грудной клетки.

save_money

Позволяет сэкономить до 550 фунтов стерлингов (703 долл. США) на пациента

shortens_hospital_stay

Сокращает время пребывания в стационаре благодаря меньшей продолжительности использования дренажа грудной клетки

improves_safety

Повышает безопасность пациентов с установленным дренажем грудной клетки

  • На национальном уровне ожидается, что внедрение Thopaz+ в Англии позволит сэкономить порядка 8,5 миллиона фунтов стерлингов в год. Thopaz+ уменьшает продолжительность использования дренажа и пребывания пациента в стационаре.
  • Thopaz+ повышает безопасность людей с дренажем грудной клетки.
  • Thopaz+ облегчает принятие клинических решений за счет непрерывного объективного мониторинга сброса воздуха и жидкости.
  • Thopaz+ повышает мобильность пациента.
  • По мнению среднего медицинского персонала, система Thopaz+ является более удобной и простой в использовании, чем традиционный дренаж грудной клетки.

Свяжитесь с нами

Свяжитесь с нами

Литература

1 Batchelor TJP, Rasburn NJ, Abdelnour-Berchtold E, et al. Guidelines for enhanced recovery after lung surgery: recommendations of the enhanced recovery after surgery (ERAS®) society and the european society of thoracic surgeons (ESTS). Eur J Cardio-Thorac Surg. 2018. [Epub ahead of print]. doi: 10.1093/ejcts/ezy301.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30304509  

2 NICE Guidance MTG37: https://www.nice.org.uk/guidance/MTG37

3 AWMF S3-Leilinie: Diagnostik und Therapie von. Spontanpneumothorax und postinterventionellem Pneumothorax http://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/Leitlinien/010_Thoraxchirurgie/010-007ag_S3_Spontanpneumothorax-postinterventioneller-Pneumothorax-Diagnostik-Therapie_2018-03.pdf

4 Barozzi, L. et al., 2015: Do we still need wall suction for chest drainage? J Cardiovascular Surgery.2015;56(Supp.1)102.

5 Rapid Response Report: Compact Digital Thoracic Drain Systems for the Management of Thoracic Surgical Patients: A Review of the Clinical Effectiveness, Safety, and Cost-Effectiveness . https://cadth.ca/sites/default/files/pdf/htis/dec-2014/RC0590%20Compact%20Digital%20Thoracic%20Drain%20Final.pdf

6 Pompili, C. et al., 2014: Multicenter International Randomized Comparison of Objective and Subjective Outcomes Between Electronic and Traditional Chest Drainage SystemsAnn Thorac Surg. 98: 490–497.

7 Read https://www.medela.co.uk/healthcare/news-events/news/medela-wins-bbh-award

8 Brunelli, A. et al., 2011: Consensus definitions to promote an evidence-based approach to management of  the pleural space. A collaborative proposal by ESTS, AATS, STS, and GTSC.  Eur J Cardiothorac Surg.: 40(2):291-7.

9 Cerfolio, Robert J. et al., The Benefits of Continuous and Digital Air Leak Assessment After Elective Pulmonary Resection: A Prospective Study.The Annals of Thoracic Surgery , Volume 86 , Issue 2 , 396 - 401.