Цифровые системы сокращают количество осложнений и период использования дренажной трубки
Данные исследования Reduction of drainage-associated complications in cardiac surgery with a digital drainage system: a randomized controlled trial (Arnaud Van Linden et al.) подтверждают безопасность применения цифровых систем дренажа и мониторинга грудной клетки в кардиохирургии. По мнению исследователей, эти системы даже помогают сократить число осложнений, связанных с дренажем. Цель испытания, которое проводилось среди выборки пациентов кардиохирургического отделения одной из больниц Германии, состояла в изучении потенциальных различий между аналоговой системой дренажа и цифровой системой дренажа и мониторинга.
Поделиться этой информацией
Это важно знать
Дренаж плевральной и (или) медиастинальной полостей — стандартная процедура после кардиоторакальной хирургической операции.
В рекомендациях по ускоренной реабилитации после операции (ERAS) в периоперативный период после торакальной хирургии предусмотрено применение цифровых систем, позволяющих оптимизировать результаты лечения.1
Цифровые системы дренажа грудной клетки обеспечивают непрерывное, полностью управляемое дренирование, которое начинается уже в операционной,2 и помогают быстро принимать объективные клинические решения.3
Цифровые системы дренажа и мониторинга грудной клетки обеспечивают пациентам подвижность и независимость в послеоперационный период.4
Ранняя мобилизация после операции на сердце представляет собой элемент профилактики послеоперационных осложнений, расширения функциональных возможностей и сокращения сроков госпитализации.5
Традиционные аналоговые системы (водный замок) обездвиживают пациента, а оценка наличия сброса воздуха в них отличается чрезмерной субъективностью: каждый наблюдатель делает собственные выводы о серьезности сброса6 и необходимости отключения аппарата для ее устранения.7
1 Batchelor TJP, Rasburn NJ, Abdelnour-Berchtold E, et al. Guidelines for enhanced recovery after lung surgery: recommendations of the Enhanced Recovery After Surgery (ERAS®) Society and the European Society of Thoracic Surgeons (ESTS). Eur J Cardiothorac Surg 2019;55:91-115.
2 Barozzi et al., 64th European Society for Cardiovascular and Endovascular Surgery (ESCVS); Volume 56 Supplement 1 No 2, April 2015
3 The benefits of digital air leak assessment after pulmonary resection: Prospective and comparative study. Mier JM, Molins L, Fibla JJ, Cir Esp 2010, 87(6):385-9.
4 Danitsch D. Benefits of digital thoracic drainage systems. Nurs Times 2012;108:16-7
5 Ramos Dos Santos PM, Ricci NA, Suster ÉAB, et al. Effects of early mobilisation in patients after cardiac surgery: a systematic review. Physiotherapy 2017;103:1-12.
6 McGuire AL, Petrcich W, Maziak DE, et al. Digital versus analogue pleural drainage phase 1: prospective evaluation of interobserver reliability in the assessment of pulmonary air leaks. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2015;21:403-7.
7 Varela G, Jiménez MF, Novoa NM, et al. Postoperative chest tube management: measuring air leak using an electronic device decreases variability in the clinical practice. Eur J Cardiothorac Surg 2009;35:28-31.
