Drenaje cardiotorácico

Mejora de los resultados y optimización de la atención sanitaria. Clínicamente demostrado.

¿Cómo podemos ayudarle?

¿Cuál es la finalidad del drenaje torácico?

El drenaje torácico ayuda a mantener la función respiratoria y la estabilidad hemodinámica al extraer la sangre, el fluido y el aire acumulados alrededor de los pulmones, el corazón o el esófago. Al proporcionar una presión negativa regulada, el drenaje torácico permite que los pulmones se expandan al máximo, un objetivo clínico importante para los pacientes con lesiones o enfermedades, o para los pacientes sometidos a cirugía y en la fase de recuperación posoperatoria. Los sistemas de drenaje con tubo torácico se suelen utilizar en quirófanos, UCI y salas de urgencias.

A la hora de seleccionar un sistema de drenaje con tubo torácico, muchos hospitales dan prioridad a los sistemas que proporcionan un drenaje fiable e ininterrumpido de la cavidad torácica, una configuración sencilla, un funcionamiento silencioso y funciones de monitorización avanzadas para mejorar la gestión del drenaje torácico. Los sistemas de drenaje torácico portátiles ofrecen ventajas adicionales, como un uso reducido de la aspiración de pared y una movilidad más rápida, así como un menor riesgo de complicaciones posoperatorias y un menor tiempo de estancia en el hospital.

Thopaz+ lleva la terapia de drenaje torácico a un nuevo nivel de atención sanitaria.

A diferencia de los sistemas analógicos, regula de modo fiable la presión aplicada en el tórax del paciente y supervisa de forma digital (y silenciosa) los indicadores clave de la terapia. Los datos clínicos han demostrado que la terapia de drenaje torácico de Medela mejora los resultados y optimiza la administración de la atención sanitaria.

Thopaz+ lleva la terapia de drenaje torácico a un nuevo nivel de atención sanitaria.

Thopaz+, unlike analogue systems, it reliably regulates the applied pressure at the patient’s chest and digitally (and quietly) monitors critical therapy indicators. Clinical data has demonstrated that Medela’s chest drainage therapy improves outcomes and streamlines the delivery of care. The ClotStop® catheters are made of silicone, which ensures easy and safe placement in the thorax. The unique ClotStop® coating helps minimize the risk of clots sticking to the surface and therefore the occlu - sion of the catheter and increases patient comfort.

Más de 15 años de investigación e innovación en materia de drenaje digital

Una enorme cantidad de experiencia clínica y global demuestra cómo la introducción de los sistemas de drenaje torácico digital ha influido de forma importante en la práctica médica.

2019

Directrices del ERAS® para mejorar la recuperación después de una cirugía pulmonar con una fuerte recomendación para el drenaje digital. 1

2018

NICE (un organismo público ejecutivo no departamental del Departamento de Salud del Reino Unido) recomienda Thopaz+ para el manejo de los drenajes torácicos 2. "A nivel nacional,
Se espera que Thopaz+ suponga un ahorro alrededor de 8,5 millones de libras (10,68 millones de dólares) por año en Inglaterra".

2018

La nueva AWMF S3-Leitlinie (Asociación de las Sociedades Médicas Científicas de Alemania S3 Guía) 3 recomienda el drenaje digital para el neumotórax primario/secundario.

2016

1.000.000 de pacientes tratados con Thopaz o Thopaz+.

2015

Los datos clínicos de 120 pacientes cardíacos mostraron una drenaje de fluidos más eficiente debido a la succión continua. 4

2014

Evaluación del CADTH (Agencia Canadiense de Medicamentos y Tecnologías para la Salud) para los sistemas digitales compactos de drenaje torácico. 5

2014

Los datos de un estudio multicéntrico internacional muestran una reducción significativa de la duración del tubo torácico y la duración de la estancia. 6

2011

Thopaz gana el Premio de Seguridad del Paciente del Reino Unido. 7

2011

Publicación de "Definiciones consensuadas ESTS, AATS y STS para promover un enfoque basado en la evidencia para la gestión del espacio pleural".8

2008

Robert J. Cerfolio, cirujano torácico y líder de pensamiento reconoce los beneficios de Thopaz después de una resección pulmonar. 9

2007

Primer paciente en Thopaz.

2005

Introducción del Sistema de Drenaje Torácico Santhora.

El National Institute for Health and Care Excellence (NICE) recomienda Thopaz+ para la gestión de los drenajes torácicos.

save_money

Permite ahorrar en costes hasta 550 £ (703 $) por paciente

shortens_hospital_stay

Reduce el tiempo de estancia en el hospital al acortar el tiempo durante el que se deben utilizar los tubos torácicos

improves_safety

Mejora la seguridad para los pacientes con drenajes torácicos

  • «En el ámbito nacional, se espera que el uso de Thopaz+ permita ahorrar aproximadamente 8,5 millones de libras esterlinas al año en Inglaterra». Thopaz+ reduce el tiempo de uso de los tubos torácicos y la duración de la estancia hospitalaria.
  • Thopaz+ mejora la seguridad para las personas con drenajes torácicos.
  • Thopaz+ mejora la toma de decisiones clínicas gracias a una supervisión objetiva continua de las fugas de aire y pérdidas de fluidos.
  • Thopaz+ mejora la movilidad del paciente.
  • El personal sanitario opina que Thopaz+ es más práctico y fácil de usar que los drenajes torácicos convencionales.

Póngase en contacto con nosotros hoy mismo

PÓNGASE EN CONTACTO CON NOSOTROS

Bibliografía

1 Batchelor TJP, Rasburn NJ, Abdelnour-Berchtold E, et al. Guidelines for enhanced recovery after lung surgery: recommendations of the enhanced recovery after surgery (ERAS®) society and the european society of thoracic surgeons (ESTS). Eur J Cardio-Thorac Surg. 2018. [Epub ahead of print]. doi: 10.1093/ejcts/ezy301.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30304509  

2 NICE Guidance MTG37: https://www.nice.org.uk/guidance/MTG37

3 AWMF S3-Leilinie: Diagnostik und Therapie von. Spontanpneumothorax und postinterventionellem Pneumothorax http://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/Leitlinien/010_Thoraxchirurgie/010-007ag_S3_Spontanpneumothorax-postinterventioneller-Pneumothorax-Diagnostik-Therapie_2018-03.pdf

4 Barozzi, L. et al., 2015: Do we still need wall suction for chest drainage? J Cardiovascular Surgery.2015;56(Supp.1)102.

5 Rapid Response Report: Compact Digital Thoracic Drain Systems for the Management of Thoracic Surgical Patients: A Review of the Clinical Effectiveness, Safety, and Cost-Effectiveness . https://cadth.ca/sites/default/files/pdf/htis/dec-2014/RC0590%20Compact%20Digital%20Thoracic%20Drain%20Final.pdf

6 Pompili, C. et al., 2014: Multicenter International Randomized Comparison of Objective and Subjective Outcomes Between Electronic and Traditional Chest Drainage SystemsAnn Thorac Surg. 98: 490–497.

7 Read https://www.medela.co.uk/healthcare/news-events/news/medela-wins-bbh-award

8 Brunelli, A. et al., 2011: Consensus definitions to promote an evidence-based approach to management of  the pleural space. A collaborative proposal by ESTS, AATS, STS, and GTSC.  Eur J Cardiothorac Surg.: 40(2):291-7.

9 Cerfolio, Robert J. et al., The Benefits of Continuous and Digital Air Leak Assessment After Elective Pulmonary Resection: A Prospective Study.The Annals of Thoracic Surgery , Volume 86 , Issue 2 , 396 - 401.