Eficacia clínica
La eficacia del NPWT (en ocasiones, también denominado cierre de heridas asistido por vacío) ha quedado demostrada una y otra vez.
La eficacia del NPWT (en ocasiones, también denominado cierre de heridas asistido por vacío) ha quedado demostrada una y otra vez. En Negative Pressure Wound Therapy Literature Review of Efficacy, Cost Effectiveness, and Impact on Patients' Quality of Life in Chronic Wound Management and Its Implementation in the United Kingdom, de Othman, los investigadores señalan «un gran número de evidencias clínicas y económicas» que indican que el tratamiento de cierre de heridas asistido por vacío permite obtener una curación más rápida, altas más tempranas y menos readmisiones.1
Eso sucede porque el tratamiento de cierre de heridas asistido por vacío fomenta un entorno de curación saludable. Promueve la formación de tejido mediante granulación2, reduce el edema3, aísla la herida de la infección externa4, etc. Estos factores no solo permiten que el paciente goce de una mejor salud, sino que también permiten alcanzar los objetivos empresariales del centro médico.