Drenaje cardiotorácico

Mejora de los resultados y optimización de la atención sanitaria. Clínicamente demostrado.

¿Cómo podemos ayudarle?

Más de 15 años de investigación e innovación en materia de drenaje digital

Una enorme cantidad de experiencia clínica y global demuestra cómo la introducción de los sistemas de drenaje torácico digital ha influido de forma importante en la práctica médica.

2019

ERAS® Pautas para mejorar la recuperación después de la cirugía pulmonar con una fuerte recomendación para el drenaje digital1.

2018

NICE recomienda Thopaz+ para drenaje torácico.2 "A nivel nacional, se espera que el uso de Thopaz+ se estima un ahorro de £8.5 million ($10.68 million) per year in England.

2018

New AWMF S3-Leitlinie (Association of the Scientific Medical Societies in Germany S3 Guideline)3 se recomienda drenage dijital para neumotórax primario/secundario.

2016

1,000,000 pacientes tratados con Thopaz or Thopaz+.

2015

Los datos clínicos de 120 pacientes cardíacos mostraron una recolección de líquidos más eficiente debido a la succión continua.4

2014

CADTH (Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health) Evaluación de sistemas compactos de drenaje digital.5

2014

Los datos de un estudio multicéntrico internacional muestran una reducción significativa de la duración del tubo torácico y la duración de la estancia.6

2011

Thopaz gana un Premio de Seguridad del Paciente en Reino Unido.7

2011

Publication of "Consensus definitions ESTS, AATS and STS to promote an evidence-based approach to management of the pleural space".8

2008

Robert J. Cerfolio, cirujano torácico y KOL (lider de opinión) Reconoce los beneficios de Thopaz después de la extirpación pulmonar.9

2007

Primer paciente con Thopaz.

2005

Introducción del Sistema de Drenaje Torácico Santhora.

Thopaz+ lleva la terapia de drenaje torácico a un nuevo nivel de atención sanitaria.

A diferencia de los sistemas analógicos, regula de modo fiable la presión aplicada en el tórax del paciente y supervisa de forma digital (y silenciosa) los indicadores clave de la terapia. Los datos clínicos han demostrado que la terapia de drenaje torácico de Medela mejora los resultados y optimiza la administración de la atención sanitaria.

  • Thopaz+ reduce el tiempo de uso de los tubos torácicos y la duración de la estancia hospitalaria.
  • Mejora la seguridad para las personas con drenajes torácicos.
  • Mejora la toma de decisiones clínicas gracias a una supervisión objetiva continua de las fugas de aire y pérdidas de fluidos.
  • Mejora la movilidad del paciente.
  • El personal médico opina que Thopaz+ es más práctico y fácil de usar que los sistemas de drenaje torácico convencionales.
  • Visita nuestro FAQ para más información sobre drenaje torácico seguro.

El National Institute for Health and Care Excellence (NICE) recomienda Thopaz+ para la gestión de los drenajes torácicos.

save_money

Permite ahorrar en costes hasta 550 £ (703 $) por paciente

shortens_hospital_stay

Reduce el tiempo de estancia en el hospital al acortar el tiempo durante el que se deben utilizar los tubos torácicos

improves_safety

Mejora la seguridad para los pacientes con drenajes torácicos

  • «En el ámbito nacional, se espera que el uso de Thopaz+ permita ahorrar aproximadamente 8,5 millones de libras esterlinas al año en Inglaterra». Thopaz+ reduce el tiempo de uso de los tubos torácicos y la duración de la estancia hospitalaria.
  • Thopaz+ mejora la seguridad para las personas con drenajes torácicos.
  • Thopaz+ mejora la toma de decisiones clínicas gracias a una supervisión objetiva continua de las fugas de aire y pérdidas de fluidos.
  • Thopaz+ mejora la movilidad del paciente.
  • El personal sanitario opina que Thopaz+ es más práctico y fácil de usar que los drenajes torácicos convencionales.

Póngase en contacto con nosotros hoy mismo

PÓNGASE EN CONTACTO CON NOSOTROS

Bibliografía

1 Batchelor TJP, Rasburn NJ, Abdelnour-Berchtold E, et al. Guidelines for enhanced recovery after lung surgery: recommendations of the enhanced recovery after surgery (ERAS®) society and the european society of thoracic surgeons (ESTS). Eur J Cardio-Thorac Surg. 2018. [Epub ahead of print]. doi: 10.1093/ejcts/ezy301.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30304509  

2 NICE Guidance MTG37: https://www.nice.org.uk/guidance/MTG37

3 AWMF S3-Leilinie: Diagnostik und Therapie von. Spontanpneumothorax und postinterventionellem Pneumothorax http://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/Leitlinien/010_Thoraxchirurgie/010-007ag_S3_Spontanpneumothorax-postinterventioneller-Pneumothorax-Diagnostik-Therapie_2018-03.pdf

4 Barozzi, L. et al., 2015: Do we still need wall suction for chest drainage? J Cardiovascular Surgery.2015;56(Supp.1)102.

5 Rapid Response Report: Compact Digital Thoracic Drain Systems for the Management of Thoracic Surgical Patients: A Review of the Clinical Effectiveness, Safety, and Cost-Effectiveness . https://cadth.ca/sites/default/files/pdf/htis/dec-2014/RC0590%20Compact%20Digital%20Thoracic%20Drain%20Final.pdf

6 Pompili, C. et al., 2014: Multicenter International Randomized Comparison of Objective and Subjective Outcomes Between Electronic and Traditional Chest Drainage SystemsAnn Thorac Surg. 98: 490–497.

7 Read https://www.medela.co.uk/healthcare/news-events/news/medela-wins-bbh-award

8 Brunelli, A. et al., 2011: Consensus definitions to promote an evidence-based approach to management of  the pleural space. A collaborative proposal by ESTS, AATS, STS, and GTSC.  Eur J Cardiothorac Surg.: 40(2):291-7.

9 Cerfolio, Robert J. et al., The Benefits of Continuous and Digital Air Leak Assessment After Elective Pulmonary Resection: A Prospective Study.The Annals of Thoracic Surgery , Volume 86 , Issue 2 , 396 - 401.