Cardiothoracale drainage

Betere resultaten en stroomlijning van de zorg – klinisch aangetoond

Hoe kunnen we u van dienst zijn?

15+ jaar onderzoek en innovatie op het gebied van digitale drainage

Uitgebreide klinische en mondiale ervaring toont hoe de introductie van digitale thoraxdrainagesystemen de medische wereld werkelijk beïnvloed heeft.

2019

ERAS® guidelines for enhanced recovery after lung surgery with strong recommendation for digital drainage.1

2018

NICE (an executive non-departmental public body of the Department of Health in the UK) recommends Thopaz+ for managing chest drains 2. "At a national level, adopting
Thopaz+ is expected to save around £8.5 million ($10.68 million) per year in England".

2018

New AWMF S3-Leitlinie (Association of the Scientific Medical Societies in Germany S3 Guideline) 3 recommends digital drainage for primary/secondary pneumothorax.

2016

1,000,000 patients treated with Thopaz or Thopaz+.

2015

Clinical data of 120 cardiac patients showed more efficient fluid collection due to continuous suction.4

2014

CADTH (Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health) appraisal for compact digital chest drainage systems.5

2014

Data of international multicenter study shows significant reduction of chest tube duration and length of stay.6

2011

Thopaz wins a UK Patient Safety Award.7

2011

Publication of "Consensus definitions ESTS, AATS and STS to promote an evidence-based approach to management of the pleural space".8

2008

Robert J. Cerfolio, thoracic surgeon and thought leader acknowledges the benefits of Thopaz after pulmonary resection.9

2007

First patient on Thopaz.

2005

Introduction of Santhora Thoracic Drainage System.

Thopaz+ zet een nieuwe zorgstandaard voor thoracale drainagetherapie

Anders dan analoge systemen regelt het systeem op betrouwbare wijze de druk die op de borst van de patiënt wordt toegepast en monitort het digitaal (en stil) kritische therapie-indicatoren. Uit klinische gegevens blijkt dat Medela's thoraxdrainagetherapie de resultaten verbetert en de zorgverlening stroomlijnt.

  • Thopaz+ verkort de duur van de thoraxdrainage en de duur van het verblijf (in een ziekenhuis).
  • Verbetert de veiligheid voor mensen met thoraxdrains.
  • Verbetert de klinische besluitvorming door continue, objectieve monitoring van luchtlekkage en vloeistofverlies.
  • Verbetert de mobiliteit van de patiënt.
  • Medisch personeel vindt het gebruik van Thopaz+ handiger en gemakkelijker dan conventionele thoraxdrainagesystemen.
  • Raadpleeg onze FAQ voor meer informatie over veilig thoracaal drainagemanagement.

National Institute for Health and Care Excellence (NICE) beveelt Thopaz+ aan voor het beheer van thoraxdrains.

save_money

Maakt kostenbesparingen tot £ 550 ($ 703) per patiënt mogelijk

shortens_hospital_stay

Verkort het ziekenhuisverblijf door kortere duur van thoraxdrainage

improves_safety

Verbetert de veiligheid voor patiënten met thoraxdrains

  • Op nationale schaal zal het gebruik van Thopaz+ in Engeland naar verwachting ongeveer £ 8,5 miljoen per jaar besparen ." Thopaz+ verkort de duur van de thoraxdrainage en de duur van het verblijf (in een ziekenhuis).
  • Thopaz+ verbetert de veiligheid voor mensen met thoraxdrains.
  • Thopaz+ verbetert de klinische besluitvorming door continue, objectieve monitoring van luchtlekkage en vloeistofverlies.
  • Thopaz+ verbetert de mobiliteit van de patiënt.
  • Zorgverleners vinden het gebruik van Thopaz+ handiger en gemakkelijker dan conventionele thoraxdrains.

Neem vandaag nog contact met ons op

NEEM NU CONTACT MET ONS OP

Literatuur

1 Batchelor TJP, Rasburn NJ, Abdelnour-Berchtold E, et al. Guidelines for enhanced recovery after lung surgery: recommendations of the enhanced recovery after surgery (ERAS®) society and the european society of thoracic surgeons (ESTS). Eur J Cardio-Thorac Surg. 2018. [Epub ahead of print]. doi: 10.1093/ejcts/ezy301.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30304509  

2 NICE Guidance MTG37: https://www.nice.org.uk/guidance/MTG37

3 AWMF S3-Leilinie: Diagnostik und Therapie von. Spontanpneumothorax und postinterventionellem Pneumothorax http://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/Leitlinien/010_Thoraxchirurgie/010-007ag_S3_Spontanpneumothorax-postinterventioneller-Pneumothorax-Diagnostik-Therapie_2018-03.pdf

4 Barozzi, L. et al., 2015: Do we still need wall suction for chest drainage? J Cardiovascular Surgery.2015;56(Supp.1)102.

5 Rapid Response Report: Compact Digital Thoracic Drain Systems for the Management of Thoracic Surgical Patients: A Review of the Clinical Effectiveness, Safety, and Cost-Effectiveness . https://cadth.ca/sites/default/files/pdf/htis/dec-2014/RC0590%20Compact%20Digital%20Thoracic%20Drain%20Final.pdf

6 Pompili, C. et al., 2014: Multicenter International Randomized Comparison of Objective and Subjective Outcomes Between Electronic and Traditional Chest Drainage SystemsAnn Thorac Surg. 98: 490–497.

7 Read https://www.medela.co.uk/healthcare/news-events/news/medela-wins-bbh-award

8 Brunelli, A. et al., 2011: Consensus definitions to promote an evidence-based approach to management of  the pleural space. A collaborative proposal by ESTS, AATS, STS, and GTSC.  Eur J Cardiothorac Surg.: 40(2):291-7.

9 Cerfolio, Robert J. et al., The Benefits of Continuous and Digital Air Leak Assessment After Elective Pulmonary Resection: A Prospective Study.The Annals of Thoracic Surgery , Volume 86 , Issue 2 , 396 - 401.