デジタル胸腔ドレナージシステムで病院の収益を増やす3つの方法
1. 患者一人あたりのトータルコストを削減
直近の、1200名以上の患者を対象とした10件の臨床試験のメタ解析を含め、数多くの研究が、3つの主要な臨床分野において旧式の水封式ドレーンに対するデジタル胸腔ドレナージシステムの優位性を証明しています。1,2
- 胸腔ドレーン挿入期間を大幅に短縮します。
- エアリークの時間を短縮します。
- 在院期間を大幅に短縮します。
これらはいずれも、費用対効果の高いケアに影響を与える可能性があります。エアリークと胸腔ドレーン挿入期間が短くなると、病院は、
- 早期退院に向けて患者の身体を動かすことができます。
- 新規患者のために病床を空けることができます。
- より多くの患者をケアすることができます。
在院期間の短縮に伴い、患者1人あたりのトータルコストも同様に下がっていく可能性があります。患者の在院期間をたった1日短縮するだけで、デジタルシステムの初期費用「以上を取り戻す」可能性があるとの研究結果もあります。3
2. 操作効率を向上
水封式ドレーンでのエアリークの主観的な解釈は、胸腔ドレーン管理における治療計画の遂行を妨げる可能性があります。水封式チャンバー内の気泡に対する担当者間の意見のばらつきや、ある人はエアリークを確認しているのに他の人はそう思わないといった状況を招きます(詳細については「デジタル胸腔ドレナージで患者の回復を促進」に関する弊社記事をご覧ください)。このような不確実性は治療計画のスムーズな実施を妨げることがあります。
一方でデジタルシステムは、ケアチームによる患者管理の標準化と効率化のための治療計画策定を促進します。3-5 客観的なエアリークデータが主観的な人的解釈を置き換え、臨床医がより多くの客観的情報を得て、より早く臨床判断を下せるようになります。これにより治療計画のスムーズな実施が可能になり、ケアを促進し、チームの作業効率を常に最高の状態に維持できるようになります。非効率な運用で無駄にする時間が減ることは、節約できるお金が増えることを意味します。
3. スタッフ研修費用を削減
デジタルシステムでの客観的なデータの記録は、水封式ドレーンでの主観的な解釈に比べて別の潜在的な利点をもたらします。多くの専門分野を持つ術後ケアのスタッフは、専門知識、経験、研修(胸腔ドレーンを含む)のレベルも様々です。デジタルシステムの客観性がこうした違いを排除します。多様なケアチームのメンバー(外科医、内科医、研修医、看護師など)全員が、知識レベルに関係なくエアリークやその他の重要なデータを正確に評価することができます。6-8
同様に、デジタルシステムによる治療計画のスムーズな実施は、スタッフの研修時間の削減にもつながります。これにより、病院は不要な研修費用を抑えて、チームメンバーに迅速にシステムを理解させることができます。3