Drainage thoracique

Améliorer les résultats et rationaliser les soins - prouvé cliniquement

Que pouvons-nous faire pour vous ?

Plus de 15 ans de recherche et d’innovation dans le domaine du drainage numérique

De nombreuses expériences cliniques menées dans le monde entier démontrent l’impact significatif de l’introduction de systèmes numériques de drainage thoracique dans le domaine médical.

2019

Directives ERAS® pour une meilleure récupération après une chirurgie pulmonaire avec une forte recommandation pour le drainage numérique.1

2018

NICE (un organisme public exécutif non gouvernemental du ministère de la santé au Royaume-Uni) recommande Thopaz+ pour la gestion des drains thoraciques 2. "Au niveau national, l'adoption de
Thopaz+ devrait permettre d'économiser environ 8,5 millions de livres sterling (10,68 millions de dollars) par an en Angleterre".

2018

La nouvelle ligne directrice S3 de l'AWMF (Association des sociétés médicales scientifiques en Allemagne) 3 recommande le drainage numérique pour le pneumothorax primaire/secondaire.

2016

1.000.000 de patients traités avec Thopaz ou Thopaz+.

2015

Les données cliniques de 120 patients cardiaques ont montré une collecte de liquide plus efficace grâce à une aspiration continue. 4

2014

Évaluation de l'ACMTS (Agence canadienne des médicaments et des technologies de la santé) concernant les systèmes numériques compacts de drainage thoracique. 5

2014

Les données d'une étude multicentrique internationale montrent une réduction significative de la durée de l'intubation et de la durée du séjour. 6

2011

Thopaz remporte un prix britannique de la sécurité des patients. 7

2011

Publication de "Définitions consensuelles ESTS, AATS et STS pour promouvoir une approche factuelle de la gestion de l'espace pleural".8

2008

Robert J. Cerfolio, chirurgien thoracique et leader d'opinion, reconnaît les avantages de Thopaz après une résection pulmonaire. 9

2007

Premier patient sous Thopaz.

2005

Introduction du système de drainage thoracique Santhora.

La pompe Thopaz+ élève la thérapie de drainage thoracique à un nouveau niveau de soins

Contrairement aux dispositifs médicaux analogiques, il règle de manière fiable la pression appliquée à la cage thoracique du patient et contrôle de façon numérique (et silencieuse) les indicateurs thérapeutiques critiques. Les données cliniques ont démontré que la thérapie de drainage thoracique de Medela améliore les résultats et rationalise la prestation de soins.

  • Thopaz+ écourte les durées d’utilisation du drain thoracique et d’hospitalisation.
  • Améliore la sécurité des personnes équipées d'un drain thoracique.
  • Améliore les prises de décisions cliniques grâce à une surveillance objective continue des fuites d’air et des pertes de fluides.
  • Accroît la mobilité du patient.
  • Le personnel soignant reconnaît la commodité et la facilité d’utilisation de Thopaz+ par rapport aux systèmes de drainage thoracique traditionnels.
  • Consultez notre FAQ pour en savoir plus sur la sécurisation de la gestion du drainage thoracique.

Le National Institute for Health and Care Excellence (NICE) recommande d’utiliser Thopaz+ pour la gestion des drains thoraciques.

save_money

Permet d’économiser jusqu’à 550 £ (703 $) par patient

shortens_hospital_stay

Diminue la durée d’hospitalisation grâce au retrait plus rapide du drain thoracique

improves_safety

Améliore la sécurité des patients équipés d'un drain thoracique

  • Au niveau national, l’utilisation de Thopaz+ devrait permettre d’économiser chaque année près de 8,5 millions de livres en Angleterre. » Thopaz+ écourte les durées d’utilisation du drain thoracique et d’hospitalisation.
  • Thopaz+ Améliore la sécurité des personnes équipées d'un drain thoracique.
  • Thopaz+ Améliore les prises de décisions cliniques grâce à une surveillance objective continue des fuites d’air et des pertes de fluides.
  • Thopaz+ Accroît la mobilité du patient.
  • Le personnel soignant reconnaît la commodité et la facilité d’utilisation de Thopaz+ par rapport aux drains thoraciques traditionnels.

Contactez-nous dès aujourd'hui

Contactez-nous dès maitenant

References

1 Batchelor TJP, Rasburn NJ, Abdelnour-Berchtold E, et al. Guidelines for enhanced recovery after lung surgery: recommendations of the enhanced recovery after surgery (ERAS®) society and the european society of thoracic surgeons (ESTS). Eur J Cardio-Thorac Surg. 2018. [Epub ahead of print]. doi: 10.1093/ejcts/ezy301.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30304509  

2 NICE Guidance MTG37: https://www.nice.org.uk/guidance/MTG37

3 AWMF S3-Leilinie: Diagnostik und Therapie von. Spontanpneumothorax und postinterventionellem Pneumothorax http://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/Leitlinien/010_Thoraxchirurgie/010-007ag_S3_Spontanpneumothorax-postinterventioneller-Pneumothorax-Diagnostik-Therapie_2018-03.pdf

4 Barozzi, L. et al., 2015: Do we still need wall suction for chest drainage? J Cardiovascular Surgery.2015;56(Supp.1)102.

5 Rapid Response Report: Compact Digital Thoracic Drain Systems for the Management of Thoracic Surgical Patients: A Review of the Clinical Effectiveness, Safety, and Cost-Effectiveness . https://cadth.ca/sites/default/files/pdf/htis/dec-2014/RC0590%20Compact%20Digital%20Thoracic%20Drain%20Final.pdf

6 Pompili, C. et al., 2014: Multicenter International Randomized Comparison of Objective and Subjective Outcomes Between Electronic and Traditional Chest Drainage SystemsAnn Thorac Surg. 98: 490–497.

7 Read https://www.medela.co.uk/healthcare/news-events/news/medela-wins-bbh-award

8 Brunelli, A. et al., 2011: Consensus definitions to promote an evidence-based approach to management of  the pleural space. A collaborative proposal by ESTS, AATS, STS, and GTSC.  Eur J Cardiothorac Surg.: 40(2):291-7.

9 Cerfolio, Robert J. et al., The Benefits of Continuous and Digital Air Leak Assessment After Elective Pulmonary Resection: A Prospective Study.The Annals of Thoracic Surgery , Volume 86 , Issue 2 , 396 - 401.