Drainage thoracique

Améliorer les résultats et rationaliser les soins - prouvé cliniquement

Que pouvons-nous faire pour vous ?

Plus de 15 ans de recherche et d’innovation dans le domaine du drainage numérique

De nombreuses expériences cliniques menées dans le monde entier démontrent l’impact significatif de l’introduction de systèmes numériques de drainage thoracique dans le domaine médical.

2019

ERAS® guidelines for enhanced recovery after lung surgery with strong recommendation for digital drainage.1

2018

NICE (an executive non-departmental public body of the Department of Health in the UK) recommends Thopaz+ for managing chest drains 2. "At a national level, adopting
Thopaz+ is expected to save around £8.5 million ($10.68 million) per year in England".

2018

New AWMF S3-Leitlinie (Association of the Scientific Medical Societies in Germany S3 Guideline) 3 recommends digital drainage for primary/secondary pneumothorax.

2016

1,000,000 patients treated with Thopaz or Thopaz+.

2015

Clinical data of 120 cardiac patients showed more efficient fluid collection due to continuous suction.4

2014

CADTH (Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health) appraisal for compact digital chest drainage systems.5

2014

Data of international multicenter study shows significant reduction of chest tube duration and length of stay.6

2011

Thopaz wins a UK Patient Safety Award.7

2011

Publication of "Consensus definitions ESTS, AATS and STS to promote an evidence-based approach to management of the pleural space".8

2008

Robert J. Cerfolio, thoracic surgeon and thought leader acknowledges the benefits of Thopaz after pulmonary resection.9

2007

First patient on Thopaz.

2005

Introduction of Santhora Thoracic Drainage System.

La pompe Thopaz+ élève la thérapie de drainage thoracique à un nouveau niveau de soins

Contrairement aux dispositifs médicaux analogiques, il règle de manière fiable la pression appliquée à la cage thoracique du patient et contrôle de façon numérique (et silencieuse) les indicateurs thérapeutiques critiques. Les données cliniques ont démontré que la thérapie de drainage thoracique de Medela améliore les résultats et rationalise la prestation de soins.

  • Thopaz+ écourte les durées d’utilisation du drain thoracique et d’hospitalisation.
  • Améliore la sécurité des personnes équipées d'un drain thoracique.
  • Améliore les prises de décisions cliniques grâce à une surveillance objective continue des fuites d’air et des pertes de fluides.
  • Accroît la mobilité du patient.
  • Le personnel soignant reconnaît la commodité et la facilité d’utilisation de Thopaz+ par rapport aux systèmes de drainage thoracique traditionnels.
  • Consultez notre FAQ pour en savoir plus sur la sécurisation de la gestion du drainage thoracique.

Le National Institute for Health and Care Excellence (NICE) recommande d’utiliser Thopaz+ pour la gestion des drains thoraciques.

save_money

Permet d’économiser jusqu’à 550 £ (703 $) par patient

shortens_hospital_stay

Diminue la durée d’hospitalisation grâce au retrait plus rapide du drain thoracique

improves_safety

Améliore la sécurité des patients équipés d'un drain thoracique

  • Au niveau national, l’utilisation de Thopaz+ devrait permettre d’économiser chaque année près de 8,5 millions de livres en Angleterre. » Thopaz+ écourte les durées d’utilisation du drain thoracique et d’hospitalisation.
  • Thopaz+ Améliore la sécurité des personnes équipées d'un drain thoracique.
  • Thopaz+ Améliore les prises de décisions cliniques grâce à une surveillance objective continue des fuites d’air et des pertes de fluides.
  • Thopaz+ Accroît la mobilité du patient.
  • Le personnel soignant reconnaît la commodité et la facilité d’utilisation de Thopaz+ par rapport aux drains thoraciques traditionnels.

Contactez-nous dès aujourd'hui

Contactez-nous dès maitenant

References

1 Batchelor TJP, Rasburn NJ, Abdelnour-Berchtold E, et al. Guidelines for enhanced recovery after lung surgery: recommendations of the enhanced recovery after surgery (ERAS®) society and the european society of thoracic surgeons (ESTS). Eur J Cardio-Thorac Surg. 2018. [Epub ahead of print]. doi: 10.1093/ejcts/ezy301.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30304509  

2 NICE Guidance MTG37: https://www.nice.org.uk/guidance/MTG37

3 AWMF S3-Leilinie: Diagnostik und Therapie von. Spontanpneumothorax und postinterventionellem Pneumothorax http://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/Leitlinien/010_Thoraxchirurgie/010-007ag_S3_Spontanpneumothorax-postinterventioneller-Pneumothorax-Diagnostik-Therapie_2018-03.pdf

4 Barozzi, L. et al., 2015: Do we still need wall suction for chest drainage? J Cardiovascular Surgery.2015;56(Supp.1)102.

5 Rapid Response Report: Compact Digital Thoracic Drain Systems for the Management of Thoracic Surgical Patients: A Review of the Clinical Effectiveness, Safety, and Cost-Effectiveness . https://cadth.ca/sites/default/files/pdf/htis/dec-2014/RC0590%20Compact%20Digital%20Thoracic%20Drain%20Final.pdf

6 Pompili, C. et al., 2014: Multicenter International Randomized Comparison of Objective and Subjective Outcomes Between Electronic and Traditional Chest Drainage SystemsAnn Thorac Surg. 98: 490–497.

7 Read https://www.medela.co.uk/healthcare/news-events/news/medela-wins-bbh-award

8 Brunelli, A. et al., 2011: Consensus definitions to promote an evidence-based approach to management of  the pleural space. A collaborative proposal by ESTS, AATS, STS, and GTSC.  Eur J Cardiothorac Surg.: 40(2):291-7.

9 Cerfolio, Robert J. et al., The Benefits of Continuous and Digital Air Leak Assessment After Elective Pulmonary Resection: A Prospective Study.The Annals of Thoracic Surgery , Volume 86 , Issue 2 , 396 - 401.