Gir bedre kliniske resultater og mer effektiv pleie – klinisk bevist

Improving outcomes and streamlining care - clinically proven

How can we help you?

What is the purpose of chest drainage?

Thoraxdrenasje

Hva er formålet med thoraxdrenasje?

Thoraxdrenasje bidrar til å opprettholde åndedrettsfunksjonen og den hemodynamiske stabiliteten ved å fjerne blod, væske eller luft fra områdene rundt lungene, hjertet eller spiserøret. Ved å gi regulert undertrykk gjør thoraxdrenasje det mulig for lungene å ekspandere helt – et viktig klinisk mål for pasienter med skader eller sykdommer, eller for pasienter som gjennomgår kirurgi og restituering etter operasjoner. Thoraxdrenasjesystem brukes ofte i operasjonsstuer, på intensivavdelinger og i akuttmottak.

Ved valg av et thoraxdrenasjessystem, prioriterer mange sykehus system som tilbyr pålitelig og uavbrutt drenering av brysthulen, som er enkle å sette opp, er stillegående og tilbyr avanserte overvåkingsfunksjoner som forbedrer thoraxdrenasjehåndtering. Bærbare thoraxdrenasjessystem gir ekstra fordeler – inkludert redusert behov for veggsug, tidligere mobilisering, redusert risiko for postoperative komplikasjoner og kortere sykehusopphold.

<p>I motsetning til analoge system regulerer det stille Thopaz+-systemet det innstilte trykket nær pasientens bryst og overvåker viktige pleieparametere digitalt. Kliniske data har vist at Medelas thoraxdrenasjesystem forbedrer resultatene av behandlingen og gjør pleien mer effektiv.</p>

Thopaz+, unlike analogue systems, it reliably regulates the applied pressure at the patient’s chest and digitally (and quietly) monitors critical therapy indicators. Clinical data has demonstrated that Medela’s chest drainage therapy improves outcomes and streamlines the delivery of care. The ClotStop® catheters are made of silicone, which ensures easy and safe placement in the thorax. The unique ClotStop® coating helps minimize the risk of clots sticking to the surface and therefore the occlu - sion of the catheter and increases patient comfort.

ClotStop®-kateter for thoraxdrenasje

"

Fra operasjon til rekonvalesens, ClotStop®kateteret gir:

  • Et trygt og innovativt alternativ på grunn av hydrogelpolymerbelegget
  • Sikker og effektiv drenering uten risiko for blodkoageldannelse
  • *Økt pasientkomfort takket være optimalisert silikonmateriale og belegg
  • Tidsbesparende for helsepersonell ved å redusere behovet for "milking og stripping"
"

2019

ERAS® guidelines for enhanced recovery after lung surgery with strong recommendation for digital drainage.1

2018

NICE (an executive non-departmental public body of the Department of Health in the UK) recommends Thopaz+ for managing chest drains 2. "At a national level, adopting
Thopaz+ is expected to save around £8.5 million ($10.68 million) per year in England".

2018

New AWMF S3-Leitlinie (Association of the Scientific Medical Societies in Germany S3 Guideline) 3 recommends digital drainage for primary/secondary pneumothorax.

2016

1,000,000 patients treated with Thopaz or Thopaz+.

2015

Clinical data of 120 cardiac patients showed more efficient fluid collection due to continuous suction.4

2014

CADTH (Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health) appraisal for compact digital chest drainage systems.5

2014

Data of international multicenter study shows significant reduction of chest tube duration and length of stay.6

2011

Thopaz wins a UK Patient Safety Award.7

2011

Publication of "Consensus definitions ESTS, AATS and STS to promote an evidence-based approach to management of the pleural space".8

2008

Robert J. Cerfolio, thoracic surgeon and thought leader acknowledges the benefits of Thopaz after pulmonary resection.9

2007

First patient on Thopaz.

2005

Introduction of Santhora Thoracic Drainage System.

National Institute for Health and Care Excellence (NICE) recommends Thopaz+ for managing chest drains.

save_money

National Institute for Health and Care Excellence (NICE) anbefaler Thopaz+ for å håndtering av thoraxdrenasje.

shortens_hospital_stay

Kostnadsbesparelser på opptil 550 GBP (703 USD) per pasient

improves_safety

Forkorter sykehusoppholdet på grunn av kortere behandlingstid med thoraxdrenasje

Kontakt oss i dag

"<ul>
<li>På nasjonalt nivå forventes bruk av Thopaz+&nbsp;<a class=""disabled"" href=""https://www.medela.com/dam/medela-com/healthcare/documents/products /thopaz-plus/medela-thopaz-plus-nice-infographic.pdf?uuid=jcr:6f2a54c8-7c71-4eba-a851-f33380b8d3a0""> å føre til besparelser på rundt 8,5 millioner GBP per år i England.Thopaz+ reduserer behandlingstiden med thoraxdrenasje og forkorter liggetiden (på sykehus).</li>
<li>Thopaz+ forbedrer sikkerheten for personer med thoraxdrenasje.</li>
<li>Thopaz+ forbedrer klinisk beslutningstaking gjennom kontinuerlig objektiv overvåking av luftlekkasjer og væsketap.</li>
<li>Thopaz+ Øker pasientmobiliteten.</li>
<li>Helsepersonell synes Thopaz+ er mer praktisk og enklere å bruke enn konvensjonelle thoraxdrenasjesystem.</li>
</ul>
"

1 Batchelor TJP, Rasburn NJ, Abdelnour-Berchtold E, et al. Guidelines for enhanced recovery after lung surgery: recommendations of the enhanced recovery after surgery (ERAS®) society and the european society of thoracic surgeons (ESTS). Eur J Cardio-Thorac Surg. 2018. [Epub ahead of print]. doi: 10.1093/ejcts/ezy301.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30304509  

2 NICE Guidance MTG37: https://www.nice.org.uk/guidance/MTG37

3 AWMF S3-Leilinie: Diagnostik und Therapie von. Spontanpneumothorax und postinterventionellem Pneumothorax http://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/Leitlinien/010_Thoraxchirurgie/010-007ag_S3_Spontanpneumothorax-postinterventioneller-Pneumothorax-Diagnostik-Therapie_2018-03.pdf

4 Barozzi, L. et al., 2015: Do we still need wall suction for chest drainage? J Cardiovascular Surgery.2015;56(Supp.1)102.

5 Rapid Response Report: Compact Digital Thoracic Drain Systems for the Management of Thoracic Surgical Patients: A Review of the Clinical Effectiveness, Safety, and Cost-Effectiveness . https://cadth.ca/sites/default/files/pdf/htis/dec-2014/RC0590%20Compact%20Digital%20Thoracic%20Drain%20Final.pdf

6 Pompili, C. et al., 2014: Multicenter International Randomized Comparison of Objective and Subjective Outcomes Between Electronic and Traditional Chest Drainage SystemsAnn Thorac Surg. 98: 490–497.

7 Read https://www.medela.co.uk/healthcare/news-events/news/medela-wins-bbh-award

8 Brunelli, A. et al., 2011: Consensus definitions to promote an evidence-based approach to management of  the pleural space. A collaborative proposal by ESTS, AATS, STS, and GTSC.  Eur J Cardiothorac Surg.: 40(2):291-7.

9 Cerfolio, Robert J. et al., The Benefits of Continuous and Digital Air Leak Assessment After Elective Pulmonary Resection: A Prospective Study.The Annals of Thoracic Surgery , Volume 86 , Issue 2 , 396 - 401.