Medela는 심장병 환자들에게 종합적인 흉부 배액 솔루션을 제공합니다.
심장병 환자 치료는 쉽지 않습니다. 환자를 회복시키려면 주의깊게 모니터링하고 매우 섬세하게 돌봐야 합니다. 심장수술 후 환자의 회복에 영향을 미치는 요소에는 많은 것들이 있지만, 전문가들은 기능적인 배액 시스템이 심장수술 후 합병증을 예방하고 입원기간을 줄이는 데 가장 중요한 역할을 하는 도구라는 것에 대해 모두 동의합니다.
심장수술 후 더욱 안전한 치료 제공
자세히 알아보기- 심장수술 후 과다 출혈은 패혈증, 급성 호흡곤란 증후군 및/또는 신부전증을 유발할 가능성이 있으며 따라서 환자에게 치명적일 수 있습니다.1
- 간호사와 심장전문의는 반드시 흉관 배액 장치, 트롬보엘라스토그램 모니터링, 플레이트렛 매핑 및 대사성 산증, 수술 후 심박수와 같은 변경 가능한 예측인자를 평가하고 등록해야 합니다2.
1 Pereira KMFSM, de Assis CS, Cintra HNWL, et al. Factors Associated With the Increased Bleeding in the Postoperative Period of Cardiac Surgery: A Cohort Study. J Clin Nurs 2019;28(5–6):850–61.
2 Christensen MC, Krapf S, Kempel A, et al. Costs of Excessive Postoperative Hemorrhage in Cardiac Surgery. J Thorac Cardiovasc Surg 2009;138(3):687–93.
- Thopaz+는 수술 후 주요 기간 동안 정확한 디지털배액 측정 및 현황을 제공합니다.3
- Thopaz+의 객관적인 데이터 덕분에 직원들과 의사들사이의 의사소통이 원활해지고 의사결정을 더욱쉽게 할 수 있습니다쉽게 할 수 있습니다.4
- 심장 수술 후 공기 누출 은 거의 발생하지 않지만,Thopaz+의 디지털 기록 시스템은 치료를 가이드해줄수 있으며 연속적인 흉부 X-레이 사진을 촬영하는 데가디능지성털이 흉 현.5
- 최근 간행물에 따르면 디지털 흉부 배액 시스템으로 치료받은 환자의 경우 공기 누출을 감지하기 위해 배수구가 고정 된 흉부 X- 레이 발생률이 현저히 낮았습니다 .5
- 환 자 그룹 내에서도심장압전/출혈로 인한 재개흉술의 비율이 더 낮은5
3 Saha S, Hofmann S, Jebran AF, et al. Safety and efficacy of digital chest drainage units compared to conventional chest drainage units in cardiac surgery. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2020;31(1):42-47.
4 Rathinam S, Bradley A, Cantlin T, et al. Thopaz Portable suction Systems in Thoracic Surgery: An end user assessment and feedback in a tertiary unit. J Cardiothorac Surg 2011;6:59.
5 Van Linden A, Hecker F, Courvoisier DS, et al. Reduction of drainage-associated complications in cardiac surgery with a digital drainage system: a randomized controlled trial. J Thorac Dis 2019;11(12):5177-5186.
심장수술 후 더욱 안전한 치료 제공
문의하기- 타이밍은 매우 중요합니다. 심장수술 후 과다 출혈에 대한 재수술이 늦어질수록 사망률이 높아집니다.7
- 출혈은 적극적인 치료가 필요한 혈류역학적 불안정을 야기할 수 있습니다.
- 출혈 및/또는 심장압전에 대한 재수술을 더 빨리 받을수록 환자 생존률이 높아지고 입원 기간이 짧아집니다.
7 Čanádyová J, Zmeko D, Mokráček A. Re-exploration for Bleeding or Tamponade After Cardiac Operation. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2012;14(6):704–7.
- Thopaz+ 에는 실시간 연속 측정값과 흉관 공기 누출 및체액 배액의 과거 기록이 읽을 수 있도록 표시되며,
이를 통해 흉관 배액 관리에 대한 평가를 개선할 수있습니다. - 디지털 데이터 디스플레이는 임상결정자들이 재수술및 최적의 흉관 제거 타이밍을 결정하는 데 도움이
됩니다. - 따라서 이러한 지표들을 평가하는 데 관찰자들상호간의 차이를 좁힐 수 있으며, 여러 부서에서환자의 치료 과정을 모니터링할 수 있도록 해줍니다.8
- 알람은 심장수술 시 심장눌림증과 같은 위험한상황으로 이어질 수 있는 배액 오작동에 대해즉각적으로 알림이 울리도록 설정하는데유용합니다.3
8 McGuire AL, Petrcich W, Maziak DE, et al. Digital versus analogue pleural drainage phase 1: prospective evaluation of interobserver reliability in the assessment of pulmonary air leaks. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2015;21(4):403–7.
3 Saha S, Hofmann S, Jebran AF, et al. Safety and efficacy of digital chest drainage units compared to conventional chest drainage units in cardiac surgery. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2020;31(1):42-47.
심장수술 후 더욱 안전한 치료 제공
문의하기- 연구에 따르면 배출되지 않은 종격 내 혈액은 염증을유발하고, 이 염증은 심장수술 후 수술 후
심방세동(POAF) 을 일으키는 요인이 될 수 있다고합니다. - POAF는 장기 입원, 재 입원 및 경우에 따라 사망과 관련이 있습니다.
- 수술 후에 즉시 ICU로 이동하는 것은 심장수술 후 가장조심해야하는 단계 중 하나입니다. 이 기간 중에는
적절한 혈액 배출이 특히 중요합니다3.
3 Saha S, Hofmann S, Jebran AF, et al. Safety and efficacy of digital chest drainage units compared to conventional chest drainage units in cardiac surgery. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2020;31(1):42-47.
- Thopaz+는 심장수술 직후 흉강 내 체액을 끊김 없이배출해주는 흉부 배액 관리 솔루션입니다.
- 수술 후 초기 과정에서 훨씬 더 많은 혈액을배출시킵니다. 3,6
- 빠르고 쉽게 설치할 수 있으며, 매우 휴대성이 좋고 충전식 배터리가 탑재되어 환자의 이동성을 극대화해 줍니다.
3 Saha S, Hofmann S, Jebran AF, et al. Safety and efficacy of digital chest drainage units compared to conventional chest drainage units in cardiac surgery. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2020;31(1):42-47.
6 Barozzi L, Biagio LS, Meneguzzi M, et al. Novel, digital, chest drainage system in cardiac surgery. J Card Surg. 2020;35: 1492–1497.
토파즈+가 수술 및 치료에 어떻게 의미있는 차이를 형성하는지 알아보기
문의하기Thopaz+는 심장 수술 후에도 향상된 회복을 위해 더 안전한 치료를 제공합니다!
자세히 알아보기1 Pereira KMFSM, de Assis CS, Cintra HNWL, et al. Factors Associated With the Increased Bleeding in the Postoperative Period of Cardiac Surgery: A Cohort Study. J Clin Nurs 2019;28(5–6):850–61.
2 Christensen MC, Krapf S, Kempel A, et al. Costs of Excessive Postoperative Hemorrhage in Cardiac Surgery. J Thorac Cardiovasc Surg 2009;138(3):687–93.
3 Saha S, Hofmann S, Jebran AF, et al. Safety and efficacy of digital chest drainage units compared to conventional chest drainage units in cardiac surgery. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2020;31(1):42-47.
4 Rathinam S, Bradley A, Cantlin T, et al. Thopaz Portable suction Systems in Thoracic Surgery: An end user assessment and feedback in a tertiary unit. J Cardiothorac Surg 2011;6:59.
5 Van Linden A, Hecker F, Courvoisier DS, et al. Reduction of drainage-associated complications in cardiac surgery with a digital drainage system: a randomized controlled trial. J Thorac Dis 2019;11(12):5177-5186.
6 Barozzi L, Biagio LS, Meneguzzi M, et al. Novel, digital, chest drainage system in cardiac surgery. J Card Surg. 2020;35: 1492–1497.
7 Čanádyová J, Zmeko D, Mokráček A. Re-exploration for Bleeding or Tamponade After Cardiac Operation. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2012;14(6):704–7.
8 McGuire AL, Petrcich W, Maziak DE, et al. Digital versus analogue pleural drainage phase 1: prospective evaluation of interobserver reliability in the assessment of pulmonary air leaks. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2015;21(4):403–7.