3 solutions pour accroître la rentabilité de votre hôpital grâce aux drains thoraciques numériques

3 manières d’accroître la rentabilité de votre hôpital grâce aux systèmes numériques de drainage thoracique

1.  Diminution des dépenses globales par patient

De nombreuses études, dont une récente méta-analyse de 10 essais cliniques incluant plus de 1 200 patients, ont montré la supériorité des systèmes numériques de drainage thoracique par rapport aux anciens drains scellés sous eau dans 3 domaines cliniques principaux :^1,2

• Retrait beaucoup plus rapide du drain thoracique
• Diminution de la durée des fuites d’air
• Diminution significative de la durée de l’hospitalisation

Chacun d’entre eux a des conséquences potentielles sur le rapport qualité/prix des soins. Grâce à la diminution des fuites d’air et au retrait précoce des drains thoraciques, les hôpitaux peuvent :

• mobiliser les patients pour une sortie plus rapide ;
• libérer des lits pour de nouveaux patients ;
• prendre en charge davantage de patients ;

Le coût global par patient est susceptible de diminuer en partie grâce à l’hospitalisation moins longue. Selon une étude, réduire l’hospitalisation d’un jour seulement peut permettre de compenser bien davantage que les frais initiaux engagés par les dispositifs médicaux numériques.³

2.  Amélioration de l’efficacité opérationnelle

L’interprétation subjective des fuites d’air inhérentes aux drains scellés sous eau peut entraver la mise en place de protocoles de soins relatifs à la gestion du drain thoracique. En présence de bulles dans la chambre, certains membres du personnel soignant voient une fuite d’air là où d’autres n’en voient pas (lire notre article sur « Amélioration de la convalescence des patients grâce aux systèmes numériques de drainage thoracique »). De telles incertitudes peuvent ralentir la mise en place de protocoles de soins.

Les systèmes numériques, quant à eux, aident les équipes soignantes à établir des protocoles permettant de normaliser la prise en charge du patient et d'améliorer leur efficacité.^3-5 Des données objectives sur les fuites d’air remplacent l’interprétation subjective, ce qui permet aux cliniciens de prendre des décisions plus rapides et plus éclairées. Ils permettent de mettre en place facilement des protocoles qui font progresser les soins et maintiennent l'efficacité des équipes à son plus haut niveau. Moins de perte de temps dans des protocoles inefficaces signifie davantage d’économies.

3.  Réduction des coûts de formation du personnel

L’enregistrement objectif des données grâce à des dispositifs médicaux numériques offre un bénéfice potentiel par rapport à l’interprétation subjective obtenue avec les drains scellés sous eau. L’équipe multidisciplinaire qui dispense des soins post-chirurgicaux a différents niveaux d’expertise, d’expérience et de formation, y compris avec les drains thoraciques. La nature objective des systèmes numériques peut supprimer ces différences. Tous les membres de l’équipe, qu’ils soient chirurgiens, médecins, internes ou membres du personnel infirmier, peuvent évaluer avec précision les fuites d’air ainsi que d’autres données essentielles quel que soit le niveau de connaissances.^6-8

De la même manière, la mise en place harmonieuse de protocoles de soins avec les systèmes numériques peut contribuer à réduire le temps de formation du personnel. Les hôpitaux économisent ainsi des coûts de formation superflus et les membres des équipes comprennent rapidement le système.³

Exigez un système numérique de drainage thoracique qui a fait ses preuves

De nombreuses preuves cliniques s’accordent sur les économies potentielles et l'augmentation de l'efficacité qui peuvent être obtenues avec un système numérique de drainage thoracique par rapport à un drain scellé sous eau. Mais, au moment de choisir un tel système, assurez-vous que sa performance a fait ses preuves.

Promu aussi bien par l’Institut NICE* que par le protocole de rétablissement post-opératoire optimisé (ERAS)**, Thopaz⁺ de Medela fait montre de bien des succès dans les domaines qui sont les plus susceptibles d’avoir des conséquences sur le résultat net de votre hôpital. Pour être précis, la pompe Thopaz⁺ diminue de manière significative :²

• la durée des fuites d’air par rapport aux systèmes analogiques (1 jour et 2,2 jours, respectivement ; p=0,001) ;
• la durée de port du drain par rapport aux systèmes analogiques (3,6 jours et 4,7 jours, respectivement ; p=0,0001) ;
• la durée de séjour post-opératoire par rapport aux systèmes analogiques (4,6 jours et 5,6 jours, respectivement ; p<0,0001).

Thopaz⁺ est tout aussi performant pour réaliser les économies dont vous avez besoin pour accroître la rentabilité de votre hôpital : ⁹

• économies pouvant aller jusqu’à 703 $ (550 £) par patient ;
• économies annuelles estimées de 8,5 millions de livres en Angleterre ;
• réduction du taux de complications par patient ;
• dispositif plus direct et convivial que le système analogique.