Comment les systèmes numériques de drainage thoracique révolutionnent les soins ?
Les systèmes numériques de drainage thoracique présentent des avantages éprouvés pour les patients et les équipes de soins ainsi qu'un meilleur résultat pour l'établissement de soins. Lorsque l'on pèse le pour et le contre d'un système, il est nécessaire de prendre en compte les 3 manières dont le numérique peut aider à faire avancer les soins cardiothoraciques :
1. Améliorer les résultats grâce à des données continues.
Les systèmes numériques capturent et affichent des données en continu, ce qui permet aux chirurgiens cardiothoraciques et au personnel infirmier de prendre des décisions cliniques rapides et informées, améliorant ainsi les résultats. Les systèmes numériques peuvent également améliorer l'efficacité des soins en : 1-2
- Régulant et en maintenant rigoureusement une pression intrapleurale dans une plage définie par souci de cohérence thérapeutique (par rapport à une variabilité/irrégularité de la pression élevée dans les systèmes analogiques).
- Fournissant des données de tendance de fuites d'air et de liquides en temps réel sur une période de 72 heures.
- Éliminant les interprétations subjectives de la formation de bulles dans le joint hydraulique avec les systèmes analogiques.
- Unifiant les pratiques et protocoles hospitaliers à l'aide de données objectives.
- Transférant les données des patients d'un dispositif vers des systèmes informatiques pour l'analyse et la documentation.
Les directives sur le Rétablissement postopératoire optimisé (ERAS) soulignent l'importance de mesures précises des fuites d'air chez les patients trachéotomisés. Analog chest drainage systems may not be the best bet for meeting these new standards of accuracy. Digital systems, on the other hand, can deliver the objectively accurate air leak measurements ERAS demands.
2. Créer des expériences plus positives pour le patient.
Des patients cardiothoraciques portant des systèmes de drainage thoracique ont signalé des inquiétudes quant à la mobilité, à la commodité et au confort des systèmes analogiques.
En revanche, 100 % de patients ont rapporté une expérience plus positive avec les systèmes numériques de drainage thoracique, selon une étude clinique.1
Domaines spécifiques dans lesquels les patients ont signalé une meilleure expérience avec les systèmes numériques :1
- Leur capacité à sortir du lit (p=0,008).
- Une plus grande commodité pour eux et pour les équipes soignantes (p=0,02).
3. Réduire la durée de port du drain thoracique/l'hospitalisation.
Grâce aux systèmes numériques de drainage thoracique, les équipes soignantes peuvent déterminer le moment de retrait du drain avec plus de précision, ce qui permet de réduire la durée de port du drain thoracique par rapport aux systèmes analogiques. Par conséquent, la durée de l'hospitalisation d'un patient est considérablement réduite, tout comme les coûts de santé résultants.
Les systèmes numériques de drainage thoracique ont systématiquement permis d'obtenir :1
- Une durée de fuite d'air plus courte par rapport aux systèmes analogiques (1 et 2,2 jours, respectivement ; p=0,001)
- Une durée de port du drain plus courte par rapport aux systèmes analogiques (3,6 et 4,7 jours, respectivement ; p=0,0001)
- Une durée de séjour postopératoire plus courte par rapport aux systèmes analogiques (4,6 et 5,6 jours, respectivement ; p<0,0001)