¿Cómo mejoran la atención los sistemas de drenaje torácico digital?
Los sistemas de drenaje torácico digital ofrecen beneficios demostrados para los pacientes, los equipos de atención y la cuenta de resultados del centro médico. A la hora de valorar los aspectos a factor y en contra de cualquier sistema, es necesario tener en cuenta estos tres modos en los que los sistemas digitales pueden ayudar a mejorar la atención cardiotorácica:
1. Mejora de los resultados con datos continuos.
Los sistemas digitales capturan y muestran datos de forma continua, lo cual permite a los cirujanos cardiotorácicos y al personal de enfermería tomar decisiones clínicas informadas y de forma rápida, con lo que se consigue una mejora en los resultados. Los sistemas digitales también pueden mejorar la eficiencia de la atención al: 1-2
- Regular y mantener de forma estricta la presión intrapleural dentro de un intervalo establecido para la consistencia del tratamiento (en comparación con una mayor variabilidad/inconsistencia en la presión, como sucede con los sistemas analógicos).
- Suministrar datos de las tendencias de fugas de aire y fluido en tiempo real a lo largo de un periodo de 72 horas.
- Eliminar las interpretaciones subjetivas de la presencia de burbujas en el sellado con agua de los sistemas analógicos.
- Unificar las prácticas y protocolos del hospital mediante el uso de datos objetivos.
- Transferir los datos de los pacientes desde el dispositivo hasta los sistemas informáticos para tareas de análisis y documentación.
Las directrices ERAS (Enhanced Recovery After Surgery) hacen hincapié en la importancia de disponer de mediciones precisas de las fugas de aire en pacientes sometidos a una toracostomía. Puede que los sistemas de drenaje torácico analógico no sean el mejor sistema para satisfacer estos nuevos estándares en materia de precisión. Por el contrario, los sistemas digitales pueden ofrecer las mediciones objetivas y precisas de fugas de aire que exigen las directrices ERAS.
2. Obtener una experiencia más positiva para el paciente.
Los pacientes cardiotorácicos con sistema de drenaje torácico han expresado su preocupación acerca de la movilidad, la conveniencia y la comodidad de los sistemas analógicos.
Por el contrario, el 100 % de los pacientes indicaron que habían tenido una experiencia más positiva con los sistemas de drenaje torácico digital, de acuerdo con lo señalado en un estudio clínico.1
Entre las áreas específicas en las que los pacientes señalaron que habían tenido una mejor experiencia con los sistemas digitales se incluyen:1
- Su capacidad para levantarse de la cama (p=0,008).
- Más comodidad para ellos y para los equipos que les atienden (p=0,02).
3. Reducción del tiempo de uso de los tubos torácicos / estancia hospitalaria
Con los sistemas de drenaje torácico digital, los equipos de atención pueden determinar de un modo más preciso el momento adecuado para retirar el drenaje, lo que supone un menor tiempo de uso del tubo torácico en comparación con lo que sucede con los sistemas analógicos. Como consecuencia, la estancia del paciente en el hospital se reduce de forma significativa, así como los costes sanitarios asociados.
En líneas generales, los sistemas de drenaje torácico digital ofrecieron valores notablemente inferiores en los siguientes apartados:1
- Duración de las fugas de aire en comparación con los sistemas analógicos (1,0 y 2,2 días, respectivamente; p=0,001)
- Duración del uso del tubo torácico en comparación con los sistemas analógicos (3,6 y 4,7 días, respectivamente; p=0,0001)
- Estancia en el hospital tras la operación en comparación con los sistemas analógicos (4,6 y 5,6 días, respectivamente; p<0,0001)