Mejora de los resultados y optimización de la atención sanitaria. Clínicamente demostrado.

Sistema de supervisión y drenaje torácico digital Thopaz+

Siga el camino de la innovación para los drenajes torácicos
la-disfunciones-en-los-drenajes-toracicos-suponen-un-problema-clinico-habitual-pero-importante
  • Los sistemas hospitalarios de aspiración de pared no siempre proporcionan una presión fiable. En ocasiones, los médicos observan incluso que las lecturas de los diales fluctúan.1
  • Ajustar la presión correctamente con los drenajes de sellado sumergidos en agua puede resultar difícil:
    • Con los drenajes de sellado sumergidos en agua y mojados, el flujo de aire aumenta con el nivel de aspiración de los sistemas de pared, pero la presión negativa es inestable debido a la pérdida de agua.2
    • Los sistemas secos aumentan el flujo de aire sin modificar la presión del regulador.2
    • Los sistemas con una sola cámara aumentan el flujo de aire, pero incrementan la presión negativa.2
  • El nivel de presión negativa aplicado al paciente con los drenajes tradicionales varía dependiendo de varios factores, entre los que se incluyen:
    • La cantidad de fluido en el tubo.3
    • El efecto sifón incontrolado que se produce en el interior del tubo torácico.4
    • Una columna de fluido descendiendo por el tubo torácico puede aumentar la resistencia y, a su vez, aumentar la presión pleural.5
    • El nivel de elevación del dispositivo en relación con el paciente.3, 4
  • Entre los problemas habituales ocasionados por los drenajes de sellado sumergidos en agua se incluyen un cebado inadecuado, tubos retorcidos y un llenado excesivo de las botellas.6

1 Danitsch, D. Benefits of Digital Thoracic Drainage Systems. Nurs times 2012;108(11):16–7.
2 Manzanet, G., Vela, A., Corell, R. et al. A Hydrodynamic Study of Pleural Drainage Systems: Some Practical Consequences. Chest 2005;127(6):2211–21.
3 Aguayo, E., Cameron, R., Dobaria, V. et al. Assessment of differential pressures in chest drainage systems: Is what you see what you get? J Surg Res 2018;232: 464–9.
4 Refai, M., Brunelli, A., Varela, G. et al. The Values of Intrapleural Pressure Before the Removal of Chest Tube in Non-Complicated Pulmonary Lobectomies. Eur J Cardiothorac Surg 2012;41(4):831–3.
5 Brunelli, A., Salati, M., Pompili, C. et al. Regulated Tailored Suction vs Regulated Seal A Prospective Randomized Trial on Air Leak Duration. Eur J Cardiothorac Surg 2013;43(5):899–904.
6 Hashmi, U., Nadeem, M., Aleem, A. et al. Dysfunctional Closed Chest Drainage – Common Causative Factors and Recommendations for Prevention. Cureus 2018;10(3):e2295.

thopazplus-ofrece-una-terapia-de-drenaje-fiable-y-sencilla
  • Thopaz+ suministra una presión negativa estable sin la influencia de los cambios de posición o las obstrucciones del tubo.
  • El tubo doble del sistema Thopaz+ mide y regula la presión establecida cerca del tórax del paciente. En caso de obstrucción, el tubo se puede despejar con secuencias cortas de purga de aire y las alarmas se activan si la obstrucción no se puede eliminar.
  • Thopaz+ emite una alerta si la seguridad del paciente está en riesgo, por ejemplo, debido a un cable retorcido, un recipiente lleno o una carga baja de la batería.
  • Su válvula para evitar el reflujo permite que el aire o los fluidos no puedan regresar al paciente (aunque la batería esté descargada o el dispositivo deje de funcionar).
  • Thopaz+ es fácil de configurar, fácil de usar y no requiere cebado.7
  • Obtenga más información acerca de las ventajas de Thopaz+ en palabras de un enfermero de UCI: https://www.medelahealthcare.com/es/contenidos/derribando-el-mito-de-los-sistemas-de-drenaje-toracico

7 Rathinam, S., Bradley, A., Cantlin, T. et al. Thopaz Portable suction Systems in Thoracic Surgery: An end user assessment and feedback in a tertiary unit. J Cardiothorac Surg 2011;6:59.

Reduzca las complicaciones asociadas a los drenajes torácicos con Thopaz+

Descubra cómo conseguirlo
unos-datos-imprecisos-y-una-elevada-variabilidad-en-funcion-del-observador-pueden-conducir-a-tomar-malas-decisiones
  • La gestión de una fuga de aire pulmonar es un problema clínico importante en todas las cirugías torácicas.
  • Con los drenajes de sellado sumergidos en agua, resulta complicado obtener una detección oportuna, una cuantificación objetiva, una determinación del tamaño y un establecimiento de tendencias de las fugas de aire pulmonares.8
  • Existe un gran nivel de desacuerdo entre los médicos acerca de cuándo retirar los drenajes torácicos.9 Incluso observadores experimentados muestran a menudo discrepancias no solo acerca del tamaño o la importancia clínica de una fuga, sino incluso acerca de su existencia o no.10
  • La incidencia de las fugas de aire prolongadas (FAP, definidas como fugas de aire que se prolongan durante más de 5 días) después de una resección pulmonar puede alcanzar el 25 %.11 La FAP sigue siendo una complicación frecuente que puede provocar morbilidades más graves, como un empiema, y prolonga la necesidad de utilizar tubos torácicos y de la hospitalización.12
  • La identificación de los indicadores de la FAP puede resultar clínicamente útil para adoptar medidas adicionales con el fin de evitar esta complicación y reducir el gasto médico.12

8 McGuire, A.L., Petrcich, W., Maziak, D.E. et al. Digital versus analogue pleural drainage phase 1: prospective evaluation of interobserver reliability in the assessment of pulmonary air leaks. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2015;21(4):403–7.
9 Varela, G., Jiménez, M.F., Novoa, N.M. et al. Postoperative chest tube management: measuring air leak using an electronic device decreases variability in the clinical practice. Eur J Cardiothorac Surg 2009;35(1):28–31.

10 Cerfolio, R.J., Varela, G., Brunelli, A. Digital and Smart Chest Drainage Systems to Monitor Air Leaks: The Birth of a New Era? Thorac Surg Clin 2010;20(3):413–20.
11 Liberman, M., Muzikansky, A., Wright, C.D. et al. Incidence and Risk Factors of Persistent Air Leak After Major Pulmonary Resection and Use of Chemical Pleurodesis. Ann Thorac Surg 2010;89(3):891–8.
12 Brunelli, A., Monteverde, M., Borri, A. et al. Predictors of Prolonged Air Leak After Pulmonary Lobectomy. Ann Thorac Surg 2004;77(4):1205–10

la-visualicazion-y-los-datos-de-tendencia-de-thopazplus-son-fundamentales-para-la-comunicacion-entre-el-personal-y-la-toma-de-decisiones
  • Se muestran lecturas en tiempo real continuas y datos de tendencias históricas sobre las fugas de aire y los drenajes de forma exhaustiva, lo que permite una mejor gestión del tubo torácico.
  • Esto reduce la variabilidad entre diferentes observadores y facilita el control del progreso del paciente entre departamentos.8
  • El control digital de la fuga de aire máxima y de los patrones de las fugas de aire puede resultar útil para predecir la posibilidad de una fuga de aire prolongada tras una resección pulmonar.13
  • La visualización de los datos digitales ayuda a las personas encargadas de la toma de decisiones a determinar cuál es el momento óptimo para retirar el tubo torácico.

8 McGuire, A.L., Petrcich, W., Maziak, D.E. et al. Digital versus analogue pleural drainage phase 1: prospective evaluation of interobserver reliability in the assessment of pulmonary air leaks. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2015;21(4):403–7.
13 Takamochi, K., Imashimizu, K., Fukui, M. et al. Utility of Objective Chest Tube Management After Pulmonary Resection Using a Digital Drainage System. Ann Thorac Surg 2017;104:275–83.

alansihoe_eacts

"What was shown in China in Hong Kong over and over again, is we're reducing interobserver discrepancy between readings. Very often, our nurses or residents will do a ward round, they'll have a look at the water seal chest drain. Is it leaking? And they're not sure. A resident says, "Yes," then a nurse comes around five minutes later, who says, "No." Who do you believe? And very often, we just err on the side of caution, to leave the chest drain in another day. So, by reducing interobserver discrepancy, we're getting more concordance, and better, decision making in removing drain. That often saves a whole day of chest drainage duration."

Alan SihoeHonorary Consultant in Cardiothoracic Surgery Gleneagles Hong Kong Hospital, International Medical Centre, Hong Kong, China

Thopaz+ permite tomar decisiones basadas en datos

refuerce a su equipo
la-permanencia-en-la-cama-esta-asociada-a-mas-riesgos-y-complicaciones
  • La permanencia en la cama está asociada a:
    • Un deterioro del estado físico.
    • Una reducción de la masa muscular.
    • Un mayor número de complicaciones pulmonares (atelectasia y neumonía).
    • Un mayor riesgo de TEV (tromboembolismo venoso).14
  • Las barreras, como los tubos torácicos conectados a un sistema de aspiración de pared, reducen la posibilidad de movilizar al paciente de forma temprana. Por este motivo, es importante gestionar correctamente estos parámetros.14

14 Batchelor, T.J.P., Rasburn, N.J., Abdelnour-Berchtold, E. et al. Guidelines for Enhanced Recovery After Lung Surgery: Recommendations of the Enhanced Recovery After Surgery (ERAS®) Society and the European Society of Thoracic Surgeons (ESTS). Eur J Cardiothorac Surg 2018;55(1):91–115.

thopazplus-ayuda-a-movilizar-al-paciente
  • Gracias a su diseño compacto y ligero, Thopaz+ ayuda a movilizar a los pacientes en una fase temprana.
  • El tratamiento se mantiene durante la movilización: la fuente de aspiración integrada, junto con el uso de una batería de larga duración, permite que los pacientes se puedan desplazar sin estar conectados a los sistemas de aspiración de pared de los hospitales, y realizar traslados de forma sencilla mientras se sigue proporcionando un drenaje eficaz.
  • Con Thopaz+, no existe la necesidad de realizar desconexiones y conexiones para permitir la movilización, por lo que se reducen los riesgos de infección.7
  • Las directrices ERAS14 recomiendan movilizar a los pacientes en una fase temprana para contrarrestar las diferentes complicaciones asociadas a la inmovilización.
    Obtenga más información aquí: https://www.medelahealthcare.com/es/contenidos/directrices-eras-para-cirugia-toracica

7 Rathinam, S., Bradley, A., Cantlin, T. et al. Thopaz Portable suction Systems in Thoracic Surgery: An end user assessment and feedback in a tertiary unit. J Cardiothorac Surg 2011; 6:59.
14 Batchelor, T.J.P., Rasburn, N.J., Abdelnour-Berchtold, E. et al. Guidelines for Enhanced Recovery After Lung Surgery: Recommendations of the Enhanced Recovery After Surgery (ERAS®) Society and the European Society of Thoracic Surgeons (ESTS). Eur J Cardiothorac Surg 2018;55(1):91–115.

Inicie la movilización temprana en la unidad de cuidados intensivos con Thopaz+

Descubra cómo
la-fijacion-de-un-drenaje-toracico-para-trasladar-a-un-paciente-es-una-operacion-peligrosa
  • El traslado de pacientes para realizar pruebas de diagnóstico con TC y otros procedimientos es una parte necesaria de la atención posoperatoria, pero supone un riesgo considerable para los pacientes. Cuanto más enfermo esté el paciente, mayor será el riesgo de sufrir complicaciones.15
  • Incluso situaciones aparentemente inofensivas pueden ocultar peligros importantes. En ocasiones, los drenajes torácicos se fijan para realizar los traslados al departamento de radiología o entre unidades. Esto puede convertir un simple neumotórax en una situación potencialmente letal.16
  • Aunque la fijación de un drenaje torácico para el traslado de un paciente es una operación peligrosa, sigue siendo una práctica habitual.16

15 Day, D. Keeping Patients Safe During Intrahospital Transport. Crit Care Nurs 2010;30(4):18–32.
16 Al-Tarshihi, M.I., Khamash, F.A., Ellatif, A. Thoracostomy tube complications and pitfalls: An experience at a tertiary level military hospital. Rawal Med J 2008;33(2).

thopazplus-simplifica-el-traslado-de-los-pacientes
  • El uso de Thopaz+ garantiza un drenaje seguro y continuo durante los traslados.
  • La fuente de aspiración integrada permite que los pacientes puedan recibir un drenaje eficaz independientemente del lugar en el que se encuentren (durante un traslado, en la UCI o en planta).
  • El sistema Thopaz+, ligero, compacto y accionado mediante batería, acompaña al paciente.
  • Gracias a su tubo doble, Thopaz+ mantiene la presión establecida y proporciona un tratamiento seguro incluso cuando el dispositivo se encuentra a la misma altura que el paciente. 17

17 Zhou, J., Lyu, M., Chen, N., et al. Digital chest drainage is better than traditional chest drainage following pulmonary surgery: a meta-analysis. E J Cardiothorac Surg 2018;54(4):635–43.

Mitigue los riesgos con un drenaje continuo

Obtenga más información
el-burbujeo-que-se-produce-en-el-tubo-toracico-alcanza-una-intensidad
  • El ruido es un factor importante que se debe tener en cuenta a la hora de tratar a los pacientes.
  • Estudios realizados en varias UCI concluyen que el nivel de ansiedad de los pacientes aumenta durante los periodos «ruidosos», que se definen como aquellos periodos en los que el nivel de ruido es superior a 55 dB(A).18
  • El burbujeo que se produce en el tubo torácico alcanza una intensidad de hasta 86 dB(A).19
  • Para el personal médico, el ruido puede dificultar la ejecución de tareas complejas, reduce la precisión y limita la capacidad de respuesta ante eventos inesperados.19

18 Hsu, T., Ryherd, E., Waye, K.P. et al. Noise Pollution in Hospitals: Impact on Patients. Journal of Clinical Outcome Management 2012;19(7):301–9.
19 Kam, P.C., Kam, A.C., Thompson, J.F. Noise Pollution in the Anaesthetic and Intensive Care Environment. Anaesthesia 1994;49(11):982–6.

thopazplus-ofrece-un-funcionamiento-silencioso
  • Thopaz+ proporciona una aspiración silenciosa y solo cuando es necesaria para mantener la presión establecida, con lo que se reducen los niveles de ruido al mínimo.
  • Este nivel sonoro bajo es ideal tanto para el personal de enfermería como para los pacientes de las UCI.
  • Los pacientes prefieren la ausencia del ruido provocado por el burbujeo y el tamaño compacto del sistema en comparación con los equipos de drenaje y aspiración convencionales.7
  • En un estudio de los resultados obtenidos en pacientes con diferentes drenajes torácicos durante su posoperatorio, los pacientes tratados con Thopaz+ obtuvieron puntuaciones más altas en las 20 preguntas planteadas.20

7 Rathinam, S., Bradley, A., Cantlin, T. et al. Thopaz Portable suction Systems in Thoracic Surgery: An end user assessment and feedback in a tertiary unit. J Cardiothorac Surg 2011; 6.59.
20 Sihoe, A., Fang, V., Liu, L. et al. 2019.Objective and patient-reported outcomes after lung resection surgery are improved by digital chest drainage systems compared to traditional water seal systems: Results from a prospective multicenter database in China. Póster presentado en el ESTS 2019, Dublín.

Elimine el ruido de «burbujeo» y el estrés

Obtenga más información sobre la atención silenciosa
las-situaciones-de-crisis-y-las-fluctuaciones-dentro-del-servicio-de-enfermeria-pueden-hacer-que-ofrecer-el-mejor-tratamiento-es-unproblema
  • La escasez de personal de enfermería es uno de los mayores problemas en la sanidad y afecta a los hospitales de todo el mundo.21
  • La insatisfacción laboral es una de las principales causas de rotación dentro de la profesión.22
  • Una carga de trabajo excesiva y los problemas surgidos en las relaciones interpersonales son los motivos principales por los que el personal de enfermería considera la opción de dejar su trabajo.21
  • Los esfuerzos realizados en aras de facilitar el trabajo del personal de enfermería pueden tener un impacto positivo en su nivel de satisfacción.7, 21

7 Rathinam, S., Bradley, A., Cantlin, T. et al. Thopaz Portable suction Systems in Thoracic Surgery: An end user assessment and feedback in a tertiary unit. J Cardiothorac Surg 2011; 6:59.
21 Hayes, L.J., O’Brien-Pallas, L., Duffield, C. et al. Nurse Turnover: A Literature Review – An Update. Int J Nurs Stud 2012;49(7):887–905.
22 Kalisch, B., Lee, H., Rochman, M. Nursing Staff Teamwork and Job Satisfaction. J Nurs Manag 2010;18(8):938–47.

el-personal-de-enfermeria-prefiere-utilizar-thopazplus-para-la-gestion-de-los-drenajes-toracicos
  • El 80 % del personal de enfermería de las UCI señala que preferiría trabajar con dispositivos digitales en lugar de utilizar dispositivos analógicos.23
  • La gestión de los pacientes con Thopaz+ es más sencilla que con los drenajes torácicos convencionales y puede liberar tiempo para el personal de enfermería.24
  • Al proporcionar datos digitales sobre la fuga de aire y el drenaje de fluidos en tiempo real y en forma de tendencia, Thopaz+ facilita la evaluación del progreso del paciente y la comunicación.8
  • Al personal de enfermería le gusta trabajar con Thopaz+ porque:
    • Facilita una gestión estandarizada de los tubos torácicos.25
    • Los gráficos y las alarmas mostrados en pantalla hacen que la gestión sea más segura y que la evaluación de las fugas de aire sea más precisa.7
    • Los recipientes son unidades secas selladas. El personal de enfermería de la UCI no necesita cebarlos, lo que reduce el riesgo de derrame e infección.7
    • Thopaz+ permite despejar el tubo del dispositivo conectado al drenaje intercostal para evitar obstrucciones.14
    • La curva de aprendizaje para la introducción en la práctica clínica de Thopaz+ para gestionar los tubos torácicos es corta.26
  • Obtenga más información acerca de las ventajas de Thopaz+ en palabras de un enfermero de UCI: https://www.medelahealthcare.com/es/contenidos/derribando-el-mito-de-los-sistemas-de-drenaje-toracico

7 Rathinam, S., Bradley, A., Cantlin, T. et al. Thopaz Portable suction Systems in Thoracic Surgery: An end user assessment and feedback in a tertiary unit. J Cardiothorac Surg 2011;6:59.
8 McGuire, A.L., Petrcich, W., Maziak, D.E. et al. Digital versus analogue pleural drainage phase 1: prospective evaluation of interobserver reliability in the assessment of pulmonary air leaks. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2015;21(4):403–7.
14 Batchelor, T.J.P., Rasburn, N.J., Abdelnour-Berchtold, E. et al. Guidelines for Enhanced Recovery After Lung Surgery: Recommendations of the Enhanced Recovery After Surgery (ERAS®) Society and the European Society of Thoracic Surgeons (ESTS). Eur J Cardiothorac Surg 2018;55(1):91–115.
23 Mier, J.M., Molins, L., Fibla, J.J. The benefits of digital air leak assessment after pulmonary resection: prospective and comparative study. Cir Esp 2010;87(6):385–9.
24 National Institute for Health Excellence. Thopaz+ portable digital system for managing chest drains. Medical technologies guidance [MTG37]. 2018. Internet: https://www.nice.org.uk/guidance/MTG37 (descargado el 21.01.2019).
25 Geroge, R.S., Papagiannopoulos, K. Advances in chest drain management in thoracic disease. J Thorac Dis 2016;8(Suppl 1): S55–S64.
26 Pompili, C., Brunelli, A., Salati, M. et al. Impact of the learning curve in the use of a novel electronic chest drainage system after pulmonary lobectomy: a case-matched analysis on the duration of chest tube usage. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2011;13(5):490–3.

Thopaz+ facilita el trabajo diario del personal de enfermería

Refuerce a su equipo
hospitales-desperdician-millones-al-ano-en-equipos-de-drenaje-toracico-obsoletos
  • Las fugas de aire están consideradas como la causa más habitual de hospitalización prolongada después de una resección pulmonar.27
  • Los sistemas de drenaje de sellado sumergidos en agua deben ser controlados por médicos y personal de enfermería para comprobar la posible presencia de burbujas de aire, lo que indicaría que hay fugas de aire.8
  • La subjetividad a la hora de valorar las fugas de aire y la variabilidad entre diferentes observadores no permite una estandarización de la gestión de los drenajes torácicos.
  • Se produce falta de precisión o errores en la valoración de las fugas de aire, lo que puede generar unos resultados deficientes para los pacientes, como una retirada prematura de los drenajes torácicos y la posterior necesidad de volver a colocarlos, así como un periodo de hospitalización prolongado.8

8 McGuire, A.L., Petrcich, W., Maziak, D.E. et al. Digital versus analogue pleural drainage phase 1: prospective evaluation of interobserver reliability in the assessment of pulmonary air leaks. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2015;21(4):403–7.
24 National Institute for Health Excellence. Thopaz+ portable digital system for managing chest drains. Medical technologies guidance [MTG37]. 2018. Internet: https://www.nice.org.uk/guidance/MTG37 (descargado el 21.01.2019).
27 eComment. Air Leak: The Importance of Being Consistent. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2015;21(4):408.

sustituya-sus-drenajes-toracicos-por-thopazplus-y-ahorre-costes
  • Thopaz+ mejora la toma de decisiones clínicas gracias a una supervisión objetiva y continua de las fugas de aire y del drenaje, lo que ayuda a retirar los tubos torácicos en un plazo de tiempo inferior.26, 29
  • Thopaz+ reduce las estancias hospitalarias hasta en 1,5 días en comparación con los drenajes torácicos conectados a un sistema de aspiración de pared convencional.26, 28, 29
  • Los análisis mostraron que:
    • El uso de Thopaz+ después de una resección pulmonar puede suponer un ahorro de costes de 111,33 libras esterlinas por paciente.24
    • El uso de Thopaz+ para el tratamiento de un neumotórax puede suponer un ahorro de costes de 550,90 libras esterlinas por paciente.29
    • ¡Estos ahorros se acumulan! En el conjunto de Inglaterra, una evaluación del impacto de los recursos del NICE indica que está previsto que el uso de Thopaz+ permita ahorrar aproximadamente 8,5 millones de libras esterlinas al año.24

24 National Institute for Health Excellence. Thopaz+ portable digital system for managing chest drains. Medical technologies guidance [MTG37]. 2018. Internet: https://www.nice.org.uk/guidance/MTG37 (descargado el 21.01.2019).
26 Pompili, C., Brunelli, A., Salati, M. et al. Impact of the learning curve in the use of a novel electronic chest drainage system after pulmonary lobectomy: a case-matched analysis on the duration of chest tube usage. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2011;13(5):490–3.
28 Pompili, C., Detterbeck, F., Papagiannopoulos, K. et al. Multicenter International Randomized Comparison of Objective and Subjective Outcomes Between Electronic and Traditional Chest Drainage Systems. Ann Thorac Surg 2014;98(2):490–7.
29 Evans, J.M., Ray, A., Dale, M. et al. Thopaz+ portable digital system for managing chest drains: A NICE Medical Technology Guidance. Appl Health Econ Health Policy 2019;17(3):285–94.

ericlim_eacts

"Drains can be safely managed on protocol. Mine is simple. I use Thopaz+ and take the drain out if the air leak is less than 20 ml/min in the last 6 hours without regard to fluid volume (except blood and chyle). Our data suggests that approximately 90% of my patients have their drains removed on day one which improves patient mobility, pain, satisfaction and saves costs for the hospital."

Eric LimConsultant Thoracic Surgeon at the Royal Brompton Hospital and Professor of Thoracic Surgery at Imperial College London, UK

Descubra cómo Thopaz+ reduce las estancias hospitalarias y los costes

Póngase en contacto con un experto

Thopaz+ de Medela lleva la terapia de drenaje torácico a un nuevo nivel de atención sanitaria

A diferencia de los sistemas analógicos, regula de modo fiable la presión aplicada en el tórax del paciente y supervisa de forma digital (y silenciosa) los indicadores clave de la terapia. Los datos clínicos han demostrado que la terapia de drenaje torácico de Medela mejora los resultados y optimiza la administración de la atención sanitaria.

  • Thopaz+ reduce el tiempo de uso de los tubos torácicos y la duración de la estancia hospitalaria.
  • Mejora la seguridad para las personas con drenajes torácicos.
  • Mejora la toma de decisiones clínicas gracias a una supervisión objetiva continua de las fugas de aire y pérdidas de fluidos.
  • Mejora la movilidad del paciente.
  • El personal sanitario opina que Thopaz+ es más práctico y fácil de usar que los drenajes torácicos convencionales.
  • Visita nuestro FAQ para más información sobre drenaje torácico seguro.